君子门

登录注册

君子门首页我要打扮男装型男美容女人我要享受娱乐健康两性玩物理财美图我要参与导购社区品牌专题
您现在的位置: 君子门 男士时尚的世界 >> 健康 >> 体育 >> 正文

NBA再临关门窘境 斗争与妥协谁到最后

【君子门 男性时尚网站】  网络  2011-7-6 18:48:38    点击数:

历经多次停摆的劳资双方都深谙“斗争是一种艺术,妥协更是一种艺术”,最后双方各让一步,赶紧回来比赛打球才是正经事。

“斗争”风波不断

从美国东部时间7月1日零时起,全球最大的职业体育联盟之一NBA“关门”了,人称“停摆”。这“停摆”二字如果翻成英文就是“Lockout”,望文生义,既然劳资双方谈不拢,大卫·斯特恩干脆把门一锁,没有薪水、不准交易、设施关闭,看大家谁熬得过谁。

其实,举凡在市场经济繁盛、有劳资双方的地方,“停摆”并不值得大惊小怪,既然美国总统富兰克林·罗斯福在20世纪30年代的“新政”让工会变得史无前例的强硬,无法干涉工会组织的资方与之抗衡的撒手锏“停工”(职业体育叫停摆)便如影随形地诞生了。在讲究制衡的美国社会,没有一方可以为所欲为。

斗争是一种艺术

掰指算来,这已经是NBA的第五次停摆,之前第一次和第四次确实是真刀真枪地“演练”了一番。

停摆的首演发生在1964年,其时的NBA联盟刚刚走出亏损的泥潭,迎来盈利时代。但球员的利益并没有随之得到保证,球员工会也不被联盟官方所承认。于是,在1964年全明星赛开始之前,时任工会主席的波士顿凯尔特人名人堂球员汤姆·海因索恩号召球员罢赛。包括张伯伦和拉塞尔在内的多位球星退出了全明星赛,并拒绝参加赛季剩余的比赛。球员工会的强硬表现换来了和时任NBA总裁沃尔顿·肯尼迪的谈判,工会得到承认,球员工资也从那一天起进入了高速增长期。

之后在1995年,为了保障球员利益,球员工会也曾以罢赛(拒绝参加季前训练)相威胁,迫使NBA联盟作出让步,但时间之短,大多数球迷甚至没有察觉,所以暂此按下不表。劳资双方真正的“严冬”发生在1998年,当年的这场停摆类似于“9·11”事件之于美国或“福岛事件”之于日本,谁也没想到这场停摆相持了191天。而对比来看,今年的停摆更像是1998年的重演。

历史总是表现出惊人的相似。1998年,联盟官方宣称支付给球员的工资占联盟总收入比过高,29支球队中有15支在赔钱,但球员工会这边则坚持认为只有4支球队在赔钱。这一次大卫·斯特恩又称上个年度联盟赔了4亿美元,而球员工会对此根本不信。这两次停摆之前,双方对联盟盈亏的评估都差异巨大。这也是为什么在7月1日之前,几乎所有人都不认为停摆能够避免的原因。

最核心的问题仍是球员工资。早在1983年NBA的劳资协议中,就引入了“工资封顶”制度,但由于一些特殊条款的存在(拉里·伯德条款),实际操作中,工资几乎不能封顶。特殊条款允许各队上不封顶续签自己的球员,这就是为什么乔丹在1997~1998赛季的单年工资达到3300万美元的原因。于是资方提出要给特殊条款设置上限,球员工会坚决抵制,双方各不相让。不过,最终还是资方获得了胜利,美国法院判决NBA在停摆期间不必付给球员薪水,而大卫·斯特恩借此“落井下石”,称如果谈不拢就取消整个赛季。这对于需要养家糊口的球员来说无疑是重大打击,于是球员工会妥协,同意为特殊条款设置上限。如是,这场大停摆才宣告结束。

妥协更是一种艺术

而此次劳资双方的分歧比1998年有过之而无不及。NBA官方提出设置“硬工资帽”来限制球员工资,这意味着所有特殊条款(包括“拉里·伯德”、“中产阶级”等条款)将全部被废止,工资上限没有丝毫活动的余地。就此看来,如果双方没有重大让步,停摆短时期内结束的期望并不乐观。

相比上一次对抗,此次球员工会看上去更有准备。工会已经联系了全美多块训练场地,为夏季准备提升或维持个人状态的球员提供方便。球员方面,有过1998年的教训,一些球员主动解约“备战备荒”,加上国际篮球运动的繁盛,到海外淘金也不失为一种选择。最近国内媒体在采访来华NBA球员必问的一个问题就是:“停摆期间你会考虑到中国打球么?”而国内一些球队也急不可耐地表现出“钱不是问题”的姿态。

不过,即便如此,球员工会是否能打赢这场持久战仍是未知数,甚至可以预期,前景对球员一方并不乐观。虽然有加内特这样豪爽的汉子,宣称哪怕拿不到下赛季所有的1800万美元工资,也会支持球员工会到最后,但从古至今,“钱”似乎总能使人分崩离析。联盟中既有科比、詹姆斯这样年薪数千万美元的大款,也有拿着几十万美元背井离乡打拼的底层球员,大家对损失的接受度自然大不相同。再加上目前科比、热火三巨头、诺维茨基等巨星球员大都有长约在身,对抗联盟的积极性不会太高,有人计算过,少打一个月球,科比将少挣500万美元,到时候真是“谁疼谁知道”。相反,作为资方的各球队老板大多以球队经营为副业,联盟停摆,最多就少个地方露露脸乐呵乐呵,并不对资产盈亏产生决定性影响。孰重孰轻,似乎是明摆在那里。

可以预见的是,停摆终究会结束,还是文章开始时那句话,在美国,没有人能操纵整场游戏,停摆时间越长,第一个不乐意的就是全世界的球迷。对于美国各大电视网来说,没有比赛可播也会损失广告蛋糕的一大块。“硬工资帽”能否真正推行,斯特恩他老人家可能心里也没底,历经多次停摆的劳资双方都深谙“斗争是一种艺术,妥协更是一种艺术”,最后双方各让一步,取消几个特殊条款,赶紧回来比赛打球才是正经事。







    

文章录入:Sara    责任编辑:Sara 


合作

  君子评论